一、前言：中東局勢的重大轉折
2025年6月13日凌晨，當德黑蘭市民在睡夢中被巨大的爆炸聲驚醒時，他們並不知道自己正在見證中東地緣政治的歷史性轉折。火光沖天的不僅是伊朗革命衛隊總部，更是長達數十年的地區平衡。
以色列發動「升起的獅子行動」（Operation Rising Lion），動用超過200架戰機，發射330餘枚精確制導彈藥，對伊朗境內超過100個軍事與核設施進行毀滅性空襲。這不是又一次局部衝突，而是以色列與伊朗之間長期代理人戰爭首次升級為公開的國與國之間的直接軍事對抗。
更令人震撼的是行動的精準度：伊朗革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米（Hossein Salami）、武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴格里（Mohammad Bagheri）、革命衛隊情報部長，以及包括14名核科學家在內的超過20位伊朗軍政核心人物，在同一夜之間「消失」。這場精心策劃的斬首行動，瞬間斬斷了伊朗軍事指揮鏈的神經中樞。
伊朗隨即展開「真實承諾行動III」（Operation True Promise III），發射超過400枚彈道飛彈與1,000架無人機進行報復，但其中僅有約40枚突破以色列防空系統。這場不對稱的較量，清楚顯示了雙方軍事能力的巨大差距。
這場衝突標誌著中東權力結構進入了全新階段：從隱蔽的代理人戰爭，轉變為赤裸裸的直接對抗。
二、衝突的歷史背景：從合作到對立
2.1 1979年前：潛在的合作夥伴
諷刺的是，今日的死敵曾經是暗中的合作者。在1979年伊朗伊斯蘭革命前，巴勒維王朝治下的伊朗與以色列保持著低調但實質的外交與軍事合作關係。兩國共同面對阿拉伯世界遜尼派勢力的包圍，在「敵人的敵人就是朋友」的邏輯下，形成了微妙的戰略默契。
以色列甚至曾協助伊朗發展軍事技術，而伊朗也向以色列供應石油。這種合作關係基於共同的地緣政治現實：兩個非阿拉伯國家在阿拉伯海洋中的孤立處境。
2.2 1979年後：意識形態的敵對
【時間軸：伊朗伊斯蘭革命關鍵節點】
- 1979年1月 – 巴勒維國王流亡海外
- 1979年2月 – 霍梅尼返回德黑蘭，建立伊斯蘭共和國
- 1979年11月 – 伊朗學生占領美國大使館，人質危機爆發
- 1980年 – 伊朗正式與以色列斷交
1979年伊斯蘭革命徹底改變了這一切。霍梅尼（Khomeini）政權將反以色列作為其革命意識形態的核心支柱之一，不僅與以色列斷交，更公開宣稱要「將以色列從地圖上抹去」。這種敵意不僅來自於對巴勒斯坦事業的支持，更源於新政權塑造自身合法性的需要。
從此，伊朗開始系統性地支持反以色列的武裝組織，包括黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈瑪斯、以及敘利亞境內的各種民兵組織。這種「抵抗軸心」戰略，讓伊朗能夠在不直接與以色列交戰的情況下，持續對其施加壓力。
三、核武問題：衝突的核心
【時間軸：伊朗核計劃發展歷程】
- 2015年 – 伊朗簽署《聯合全面行動計劃》(JCPOA)
- 2018年 – 川普政府退出伊核協議，恢復制裁
- 2020年 – 美國暗殺蘇萊曼尼後，伊朗宣布不再遵守濃縮限制
- 2021年 – 伊朗開始濃縮鈾至60%純度
- 2025年5月 – IAEA報告伊朗已累積409公斤60%純度濃縮鈾
- 2025年6月10日 – 美軍司令警告伊朗距核武器僅「數週」
- 2025年6月13日 – 以色列發動攻擊
3.1 生存威脅的零和博弈
對以色列而言，伊朗的核計劃不僅是軍事威脅，更是關乎國家生存的存亡問題。以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）多年來一直警告，伊朗一旦擁有核武器，將對猶太國家構成「存亡威脅」。這種焦慮不無道理：伊朗最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）曾公開表示，以色列是「必須被根除的癌細胞」。
伊朗方面則堅稱其核計劃純屬和平用途，並指責以色列的核武庫才是地區穩定的真正威脅。國際原子能機構（IAEA）在2025年3月的報告中指出，美國情報界繼續評估「伊朗並未建造核武器，最高領袖哈梅內伊尚未授權核武器計劃」。然而，IAEA同時確認，伊朗已累積409公斤60%純度的濃縮鈾，遠超民用需求且接近軍用標準。美國中央司令部司令邁克爾·庫里拉（Michael Kurilla）在6月10日警告，伊朗距離核武器只有「數週」時間。
3.2 升起的獅子行動：精準打擊的效果
6月13日的空襲行動主要針對伊朗的核設施，取得了顯著但有限的成果。納坦茲（Natanz）核設施的地面部分被完全摧毀，包括能將鈾濃縮至60%的試驗性燃料濃縮廠。關鍵的電力基礎設施，包括變電站、主電力建築、緊急供電和備用發電機均被摧毀。
然而，地下的離心機大廳並未遭到直接攻擊，儘管斷電可能對精密的離心機造成損害。國際原子能機構確認，設施外的輻射水平保持正常，但內部存在可控的放射性和化學污染。
更重要的是對人員的精準清除。14名核科學家的死亡，包括前原子能組織主管費雷敦·阿巴西-達瓦尼（Fereydoon Abbasi-Davani）和德黑蘭伊斯蘭阿扎德大學校長穆罕默德·邁赫迪·德黑蘭奇（Mohammad Mehdi Tehranchi），對伊朗核計劃造成的損失可能比設施破壞更為嚴重。這些科學家擁有數十年累積的專業知識和經驗，其損失在短期內難以彌補。
以色列駐美大使萊特（Yechiel Leiter）指出，要摧毀深埋地下的福爾多（Fordow）核設施，需要使用只有美國才擁有的大型鑽地彈。這暗示著以色列此次行動的局限性，也為未來可能的美國直接介入埋下伏筆。
四、代理人戰爭的轉變：從間接到直接
4.1 抵抗軸心的系統性打擊
過去數十年來，以色列與伊朗主要通過代理人進行對抗。伊朗支持的「抵抗軸心」包括黎巴嫩真主黨（Hezbollah）、加薩的哈瑪斯（Hamas）、也門胡塞武裝（Houthis），以及敘利亞和伊拉克境內的各種什葉派民兵組織。這個網絡讓伊朗能夠在多個戰線上對以色列施壓，同時避免直接衝突的風險。
【時間軸：2023年10月7日攻擊後的連鎖反應】
- 2023年10月7日 – 哈瑪斯對以色列發動大規模攻擊
- 2023年10月-2024年 – 以色列在加薩展開軍事行動，哈瑪斯軍事能力大幅削弱
- 2024年全年 – 以色列與真主黨在黎巴嫩邊境持續交火
- 2024年12月 – 敘利亞巴沙爾政權垮台
- 2025年6月13日 – 以色列直接攻擊伊朗本土
然而，自2023年10月7日哈瑪斯攻擊以來，以色列系統性地削弱了這個代理人網絡。哈瑪斯在加薩的軍事能力被大幅削弱，真主黨在與以色列的交火中損失慘重，敘利亞的巴沙爾（Bashar al-Assad）政權在2024年12月垮台，進一步削弱了伊朗在該地區的影響力。
4.2 直接對抗的新階段
此次「升起的獅子行動」標誌著衝突性質的根本改變。以色列不再滿足於打擊代理人，而是直接攻擊伊朗本土目標。革命衛隊總司令薩拉米的死亡，相當於美國參謀長聯席會議主席被除掉，其戰略意義不言而喻。
超過20位高階軍政人員的同時死亡，展現了以色列情報能力的驚人精準度。6月15日，以色列軍方更進一步聲稱在德黑蘭暗殺了伊朗軍隊戰時參謀長阿里·沙德馬尼（Ali Shadmani），以及革命衛隊情報部長和另外兩名將軍。這不僅是軍事打擊，更是對伊朗國家安全體系的心理戰。
伊朗的報復雖然規模龐大，但效果有限。400枚飛彈和1,000架無人機的飽和攻擊，僅有約40枚突破以色列防空系統。根據人權活動者新聞機構的獨立統計，衝突已造成伊朗452人死亡、646人受傷；以色列24人死亡、592人受傷。這種不對稱的結果，清楚展現了雙方軍事能力的巨大差距。
五、國際社會的反應與角色
5.1 川普政府的微妙立場
美國總統川普的反應經歷了微妙的演變。最初，他強調美國未參與此次攻擊，並表示希望通過外交途徑解決爊突。然而，隨著衝突升級，川普的立場逐漸強硬化。
6月17日，川普在社群媒體發文要求伊朗「無條件投降」，並警告稱美國知道哈梅內伊的藏身之處，但「至少目前」不會殺死他。這種既威脅又克制的表態，反映了美國政府在支持盟友與避免直接捲入戰爭之間的平衡考量。
美軍已部署三艘航母戰鬥群到中東地區，並派遣超過30架空中加油機，為可能的軍事行動做準備。川普政府正在考慮的選項包括協助以色列攻擊伊朗的深埋核設施，這將標誌著美國從防禦支援轉向主動參戰。
5.2 歐洲的外交努力
歐盟外交政策高級代表召集27國外長緊急視訊會議，呼籲雙方克制並重返外交軌道。德國表示，如果伊朗願意重返談判桌，將避免進一步軍事升級的必要性。
然而，歐洲的影響力在這場衝突中顯得有限。無論是外交斡旋還是經濟制裁，都難以對已經決心攤牌的雙方產生決定性影響。
5.3 地區國家的分裂反應
最令人意外的是阿拉伯國家的反應。包括沙烏地阿拉伯和阿聯酋在內的20個阿拉伯和伊斯蘭國家發表聯合聲明，譴責以色列對伊朗核設施的攻擊。這種立場反映了阿拉伯國家對核擴散風險的擔憂，也顯示了即使是美國盟友也不完全支持以色列的軍事行動。
這種分裂態度暴露了中東地區複雜的利益考量：雖然多數阿拉伯國家視伊朗為地區對手，但它們同樣擠憂以色列的軍事優勢過於強大，以及核衝突可能帶來的不可控後果。
5.4 中俄的戰略機遇
中國和俄羅斯譴責以色列的行動，呼籲尊重國際法。對這兩個大國而言，以伊衝突提供了削弱美國在中東影響力的戰略機遇。俄羅斯總統普丁甚至主動提出調解，儘管被川普婉拒。
中國則透過其與伊朗的25年戰略合作協議，為德黑蘭提供外交和經濟支持。伊朗加入BRICS和上海合作組織，為其在西方制裁下提供了另一個國際支持網絡。
六、區域影響與未來展望
6.1 軍事平衡的根本改變
此次衝突徹底改變了中東的軍事平衡。以色列展現的精準打擊能力和情報滲透深度，讓地區所有國家都必須重新評估自身的安全威脅。伊朗「抵抗軸心」的威懾力因為核心領導層的消失而大幅削弱。
更重要的是時間因素的緊迫性。以色列情報官員估計，如果沒有美國的補給或更大參與，以色列只能再維持10-12天的飛彈防禦能力。這意味著衝突必須在短期內解決，否則將面臨防禦體系崩潰的風險。
6.2 核擴散的骨牌效應
伊朗核設施遭到攻擊，可能引發中東地區新一輪的核競賽。沙烏地阿拉伯早已表示，如果伊朗獲得核武器，它也將尋求核能力。土耳其和埃及也可能重新考慮核選項。
以色列的先發制人攻擊雖然暫時延緩了伊朗的核計劃，但也可能促使伊朗更加堅決地追求核武器作為自保手段。哈梅內伊政權可能認為，只有擁有核威懾能力，才能避免政權被顛覆的命運。
6.3 經濟衝擊的全球擴散
衝突對全球經濟的影響已經顯現。石油價格暴漲9%，布倫特原油升至約76美元/桶，美國西德州中級原油約73美元/桶。分析師警告，如果霍爾木茲海峽被封鎖，油價可能飆升至每桶120美元，全球三分之一的海上石油貿易將受到影響。
以色列每日2.85億美元的戰爭成本，加上伊朗可能面臨的新一輪制裁，將進一步拖累全球經濟復蘇。股市的劇烈波動反映了投資者對地區戰爭擴大的深度擔憂。
6.4 地緣政治的重新洗牌
這場衝突正在重新定義中東的地緣政治格局。川普政府的立場從避免直接參戰轉向宣稱對伊朗領空的「完全控制」，其軍事部署顯示華府已做好深度介入準備。歐洲的外交影響力持續邊緣化，而中俄則試圖填補權力真空。
最關鍵的變數是土耳其的態度。作為NATO成員但與俄羅斯保持密切關係的地區大國，土耳其的立場將影響衝突的走向。如果安卡拉選擇支持伊朗，將使衝突複雜化；如果保持中立或傾向以色列，則可能加速伊朗的孤立。
七、結語：中東新局勢的起點
以色列與伊朗之間的衝突已進入前所未有的新階段。從過去數十年的代理人戰爭，到如今的直接軍事對抗，雙方已經跨越了戰略模糊的紅線。超過20位伊朗高官的同時死亡，不僅是軍事勝利的象徵，更代表著地區權力結構的根本性改變。
這場衝突的結果將決定未來數十年中東地緣政治的基本格局。如果以色列成功阻止伊朗的核計劃並削弱其地區影響力，將確立其作為中東唯一核武國家的地位。如果伊朗成功報復並持續其核計劃，則可能引發地區核競賽和更大規模的軍事對抗。
無論結果如何，一個確定的事實是：中東再也回不到過去代理人戰爭的可控框架。在這個新的現實中，理解以色列與伊朗衝突的歷史脈絡與當前發展，對於把握整個中東地區的未來走向具有關鍵意義。
這不僅是兩個國家之間的對抗，更是關乎核擴散、宗教極端主義、地區霸權爭奪的複合性危機。在全球化時代，這場發生在中東的衝突，註定將對世界政治經濟秩序產生深遠而持久的影響。
下期預告：《中東權力結構全圖（二）：阿拉伯世界 — 分裂的內部權力棋盤》
2025年6月，以色列與伊朗開戰引發全球震撼，然而更出人意料的是：20個阿拉伯與伊斯蘭國家竟聯合譴責以色列。這場表面一致的聲明背後，反映的卻是阿拉伯世界長年分裂的真相。
從鄂圖曼帝國瓦解到今日，中東歷經多次戰爭、革命與內亂：阿以戰爭的連敗、兩伊戰爭的教派對立、阿拉伯之春的幻滅與ISIS的崛起，都讓原本追求統一的民族陷入更深裂解。
在下一集，我們將剖析：為何沙烏地與伊朗復交，卻轉身擁抱敘利亞新政權？為何海灣諸國寧挺埃及軍方，不容穆兄會重返政壇？為何伊拉克倒向伊朗，真主黨式微反讓黎巴嫩重現生機？
這是理解阿拉伯世界內部矛盾與未來走向的關鍵拼圖。